水稻害蟲(chóng)防治藥劑的應(yīng)用、抗性現(xiàn)狀以及關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展

    水稻（Oryza sativa L.）作為世界許多國(guó)家主要的糧食作物之一，是我國(guó)60%以上人口的主食，水稻生產(chǎn)的豐欠盈余直接關(guān)系到我國(guó)的糧食安全。在我國(guó)農(nóng)作物的重大害蟲(chóng)中，水稻害蟲(chóng)占半數(shù)之多，且其多具遷飛性，其突發(fā)性也給防治帶來(lái)很大困難，造成的損失觸目驚心，治理費(fèi)用也極為巨大。2013年以來(lái)，我國(guó)水稻蟲(chóng)害問(wèn)題嚴(yán)重，造成年均產(chǎn)量損失約181.05萬(wàn)噸。

    我國(guó)水稻害蟲(chóng)主要有褐飛虱Nilaparvata lugens、 白背飛虱Sogatella furcifera、二化螟Chilo suppressalis和稻縱卷葉螟Cnaphalocrocis medinalis，它們均被列入《一類農(nóng)作物病蟲(chóng)害名錄（2023）》。截至目前，我國(guó)水稻重要害蟲(chóng)的防控仍以施用化學(xué)殺蟲(chóng)劑為主，然而隨著殺蟲(chóng)劑的長(zhǎng)期和不合理使用，害蟲(chóng)抗藥性問(wèn)題日趨嚴(yán)重。例如華中稻區(qū)的二化螟因抗藥性問(wèn)題而缺乏高效防治藥劑，2016年后成為該稻區(qū)水稻病蟲(chóng)害防治的首要問(wèn)題。本文圍繞水稻害蟲(chóng)的發(fā)生現(xiàn)狀、殺蟲(chóng)劑的應(yīng)用及其抗藥性現(xiàn)狀、施藥技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行綜述，以期為水稻害蟲(chóng)的科學(xué)防控及保障我國(guó)糧食安全提供參考。

1 水稻重要害蟲(chóng)的發(fā)生現(xiàn)狀

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)田間稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟的為害面積占比較大，年均發(fā)生面積分別為0.13億hm²次、0.14億hm²次和0.20億hm²次，整體約占到蟲(chóng)害年均發(fā)生總面積的85.75%，是危害我國(guó)水稻產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要害蟲(chóng)。

1.1 稻飛虱

稻飛虱屬半翅目飛虱科，刺吸式口器害蟲(chóng)，可通過(guò)取食、產(chǎn)卵和傳播水稻病毒病直接或間接為害水稻，其中以褐飛虱危害最為嚴(yán)重，其次為白背飛虱和灰飛虱Laodelphax striatellus。稻飛虱屬于典型的r對(duì)策型害蟲(chóng)，成蟲(chóng)遷入后若不及時(shí)采取有效防治措施，則會(huì)大量繁殖，種群激增，進(jìn)而導(dǎo)致稻飛虱的大面積發(fā)生甚至暴發(fā)。2005—2012年間，稻飛虱年均造成的水稻產(chǎn)量實(shí)際損失超過(guò)100萬(wàn)噸，其中，2006年大發(fā)生年損失更高，達(dá)206.5萬(wàn)噸。此后，除2020年水稻生長(zhǎng)后期發(fā)生較重外，我國(guó)稻飛虱總體中等發(fā)生，2019年造成水稻產(chǎn)量損失約49.4萬(wàn)噸。

1.1.1 褐飛虱

褐飛虱屬于單食性害蟲(chóng)，寄主植物以水稻為主，為害單季中稻和晚稻穗期。其成、若蟲(chóng)群集于稻叢基部，刺吸莖葉組織汁液從而引起稻株癱瘓倒伏，造成″冒穿″或″虱燒″等癥狀，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)或絕收。此外，褐飛虱吸食和產(chǎn)卵造成的傷口極易造成病害侵染，傳播水稻病毒病草狀叢矮病毒（rice grassy stunt virus，RGSV）和齒葉矮縮病毒（rice ragged stunt virus，RRSV）。褐飛虱發(fā)生代數(shù)隨地區(qū)氣候溫度、水稻栽培期而不同，每年可發(fā)生1～12代，通?；幢钡貐^(qū)發(fā)生1～2代，江淮地區(qū)發(fā)生3代，廣東和廣西發(fā)生8～9代，海南發(fā)生12代。褐飛虱喜濕熱，在我國(guó)華中稻區(qū)和華南稻區(qū)發(fā)生為害較重。

20世紀(jì)80年代后，褐飛虱在我國(guó)年發(fā)生面積為1300萬(wàn)～2000萬(wàn)hm²次，約占水稻種植面積的50%。2005—2010年，褐飛虱連續(xù)5年在南方稻區(qū)暴發(fā)，造成多處″冒穿″″倒伏″等現(xiàn)象，實(shí)際損失達(dá)188萬(wàn)噸/年。2013—2019年，我國(guó)褐飛虱危害總體呈減輕趨勢(shì)。2019年后，褐飛虱發(fā)生為害表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性，總體呈南重北輕的特點(diǎn)。華南、江南稻區(qū)早稻和單季稻褐飛虱偏重發(fā)生，西南、長(zhǎng)江中下游和江淮稻區(qū)褐飛虱偏輕至中等發(fā)生；2023年，褐飛虱在華南、江南、長(zhǎng)江中下游沿江及以南稻區(qū)偏重發(fā)生，南方其他稻區(qū)中等發(fā)生，全國(guó)發(fā)生面積1000萬(wàn)hm²次。

1.1.2 白背飛虱

白背飛虱主要取食水稻，兼食大、小麥、玉米、甘蔗、野生稻和稗草等。白背飛虱主要為害穗期早稻、單季中稻和分蘗期晚稻，在稻株上的活動(dòng) 位置比其他兩者都高。直接危害癥狀與褐飛虱危害大致相同，都是通過(guò)刺吸取食莖稈汁液，常引起 ″黃塘″。間接危害是傳播南方水稻黑條矮縮病毒（southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV），2010年，該病害在我國(guó)南方稻區(qū)13個(gè)省區(qū)大發(fā)生，受害面積達(dá)130萬(wàn)hm²，受害嚴(yán)重稻田失收。在我國(guó)，白背飛虱發(fā)生1～11代，其中，新疆、寧夏發(fā)生1～2代，北方稻區(qū)發(fā)生2～3代，淮河以南稻區(qū)發(fā)生3～4代，長(zhǎng)江以南稻區(qū)發(fā)生4～7代，而南嶺以南稻區(qū)發(fā)生7～11代。

白背飛虱在長(zhǎng)江流域發(fā)生面積大，而在我國(guó)華南稻區(qū)和西南稻區(qū)造成的產(chǎn)量損失占比較高，且白背飛虱在西南稻區(qū)的發(fā)生重于褐飛虱的發(fā)生。2005—2009年，白背飛虱在我國(guó)連續(xù)大發(fā)生，最高年發(fā)生面積達(dá)1316萬(wàn)hm²次。據(jù)報(bào)道，2012年，我國(guó)西南稻區(qū)白背飛虱偏重發(fā)生，發(fā)生面積為200萬(wàn)hm²次。2023年，白背飛虱全國(guó)發(fā)生面積約1000萬(wàn)hm²次，在西南東部、華南西部和東部稻區(qū)偏重發(fā)生，南方其他稻區(qū)中等發(fā)生。

1.1.3 灰飛虱

與褐飛虱和白背飛虱相比，灰飛虱取食范圍廣，包括水稻、小麥、玉米、高粱、稗草、 千金子等禾本科植物。灰飛虱直接危害是刺吸莖稈汁液，造成植株矮小，籽粒不飽滿，較少岀現(xiàn)類似褐飛虱和白背飛虱的″虱燒″或 ″黃塘″癥狀。間接危害是傳播條紋葉枯?。╮ice stripe disease，RSV）、水稻黑條矮縮病等多種水稻病 毒病，所造成的危害常大于直接危害。

灰飛虱喜低濕，耐低溫能力較強(qiáng)，不耐高溫。其危害呈由北向南遞減，東北和華北稻區(qū)發(fā)生頻繁，在其他水稻產(chǎn)區(qū)造成的產(chǎn)量損失較低。在我國(guó)，灰飛虱年最多發(fā)生8代，由北方寒冷地區(qū)到南方溫暖地區(qū)世代逐漸增加。但因其不具備遠(yuǎn)距離遷飛，多以局部越冬為主。20世紀(jì)90年代后期，灰飛虱暴發(fā)，傳播RBSDV，并迅速蔓延至整個(gè)長(zhǎng)江流域中東部稻區(qū)，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。2004年，江蘇省灰飛虱傳播的水稻紋枯病發(fā)病嚴(yán)重，危害面積占水稻種植總面積的79%；此后幾年，灰飛虱在東北、安徽、江蘇、山東等地間歇性大暴發(fā)，造成小麥和水稻的大面積減產(chǎn)。近幾年，灰飛虱發(fā)生較輕，水稻產(chǎn)區(qū)害蟲(chóng)發(fā)生總面積均呈逐年減少的趨勢(shì)。

1.2 二化螟

二化螟是亞洲、北非和南歐等地區(qū)最主要的水稻害蟲(chóng)之一，又稱蛀心蟲(chóng)、鉆心蟲(chóng)、白穗蟲(chóng)等。二化螟以幼蟲(chóng)形態(tài)在水稻發(fā)育的各個(gè)階段鉆蛀稻莖，造成水稻″枯心″″枯鞘″″白穗″和″蟲(chóng)傷株″，影響水稻的正常生長(zhǎng)。二化螟在我國(guó)每年可發(fā)生1～5代，發(fā)生代數(shù)與溫度有關(guān)，由北到南隨氣溫升高，發(fā)生代數(shù)逐漸增加。二化螟在湖南和浙江地區(qū)每年發(fā)生3～5代，江蘇和安徽地區(qū)一般年發(fā)生2～3代，東北稻區(qū)則發(fā)生1代。

二化螟主要分布于我國(guó)長(zhǎng)江流域及以南稻區(qū)，在沿海、沿江平原地區(qū)為害最為嚴(yán)重。20世紀(jì)90年代，我國(guó)水稻螟蟲(chóng)發(fā)生量總體呈上升趨勢(shì)；2000—2010年，遼南地區(qū)二化螟發(fā)生、危害嚴(yán)重，3成以上的水稻受到侵害，重災(zāi)區(qū)水稻產(chǎn)量損失占總產(chǎn)量一半。2010—2020年，華中稻區(qū)二化螟發(fā)生面積較大，年均發(fā)生面積近1000萬(wàn)hm²次；而西南、東北和華北稻區(qū)的二化螟發(fā)生面積也較其他害蟲(chóng)發(fā)生面積大，其中，西南稻區(qū)年均發(fā)生面積高達(dá)246.34萬(wàn)hm²次。2023年統(tǒng)計(jì)至8月底，全國(guó)二化螟累計(jì)發(fā)生面積1066.7萬(wàn)hm²次，總體偏重發(fā)生。

1.3 稻縱卷葉螟

稻縱卷葉螟屬鱗翅目螟蛾科，又稱稻苞葉蟲(chóng)、刮青蟲(chóng)等，晚間活動(dòng)，具有遠(yuǎn)距離遷飛能力。幼蟲(chóng)期在水稻葉片吐絲，把葉片兩邊縱卷成管狀蟲(chóng)苞，一苞一蟲(chóng)，3齡后轉(zhuǎn)移為害，蟲(chóng)齡增大，食量增大，蟲(chóng)苞擴(kuò)大，耐藥力也變強(qiáng)。稻縱卷葉螟一生可轉(zhuǎn)移為害稻葉5～9片。嚴(yán)重時(shí)，被卷的葉片只剩下透明發(fā)白的表皮，全葉枯死，致水稻千粒重降低，秕粒增加，造成減產(chǎn)。稻縱卷葉螟在適溫下可連續(xù)多代繁殖，全國(guó)由北向南發(fā)生代數(shù)增加，年發(fā)生1～11代。

20世紀(jì)60年代，稻縱卷葉螟發(fā)生嚴(yán)重，多次暴發(fā)，之后發(fā)生較輕。2005—2015年，稻縱卷葉螟年均發(fā)生面積達(dá)1900萬(wàn)hm²次，造成的產(chǎn)量損失超過(guò)700萬(wàn)噸，占水稻總產(chǎn)量的3.6%。2010—2020年，稻縱卷葉螟在華中、華南稻區(qū)發(fā)生嚴(yán)重，平均年發(fā)生面積分別達(dá)到1166.38萬(wàn)hm²次和283.22萬(wàn)hm²次。2023年統(tǒng)計(jì)至8月底，全國(guó)稻縱卷葉螟累計(jì)發(fā)生1066.70萬(wàn)hm²次，總體中等發(fā)生，局部大發(fā)生。

2 水稻害蟲(chóng)防治藥劑應(yīng)用及其抗性現(xiàn)狀

2.1 稻田常用殺蟲(chóng)劑的發(fā)展

2.1.1 稻飛虱常用殺蟲(chóng)劑的發(fā)展

稻飛虱的防治主要以化學(xué)藥劑為主，主要經(jīng)歷以下3個(gè)階段：第一階段（1950—1960年），主要使用滴滴涕等有機(jī)氯類農(nóng)藥；第二階段（1960—1990年），人們開(kāi)始重視農(nóng)藥″3R″問(wèn)題，有機(jī)氯類農(nóng)藥逐漸被淘汰，氨基甲酸酯類農(nóng)藥快速發(fā)展，速滅威、異丙威等品種被大量用于稻飛虱的防治，該階段開(kāi)始使用對(duì)稻飛虱具有高選擇性的昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類殺蟲(chóng)劑噻嗪酮；第三階段（1990年后），新煙堿類殺蟲(chóng)劑被大規(guī)模推廣使用，逐漸成為防治稻飛虱的主力軍。

目前登記用于防治稻飛虱的化學(xué)農(nóng)藥單劑產(chǎn)品有1113種，主要品種有吡蟲(chóng)啉、吡蚜酮、噻蟲(chóng)嗪、噻嗪酮、異丙威、呋蟲(chóng)胺、毒死蜱、仲丁威、速滅威和烯啶蟲(chóng)胺等，這些產(chǎn)品大多數(shù)為新煙堿類、氨基甲酸酯類和有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑，也包括少數(shù)吡啶甲亞胺類和昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類殺蟲(chóng)劑。

2.1.2 二化螟常用殺蟲(chóng)劑的發(fā)展

我國(guó)二化螟的化學(xué)防治主要經(jīng)歷了4個(gè)階段：第一階段（20世紀(jì)80年代前），主要應(yīng)用六六六、敵百蟲(chóng)、殺蟲(chóng)脒；第二階段（1983年到90年代中期），六六六、滴滴涕等有機(jī)氯類殺蟲(chóng)劑被禁，沙蠶毒素類殺蟲(chóng)劑殺蟲(chóng)單、殺蟲(chóng)雙，有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑三唑磷和毒死蜱被用于防治二化螟；第三階段（20世紀(jì)90年代末到21世紀(jì)初），苯基吡唑類殺蟲(chóng)劑氟蟲(chóng)腈和大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲(chóng)劑阿維菌素大量用于防治二化螟；第四階段（2008年后），雙酰胺類殺蟲(chóng)劑氯蟲(chóng)苯甲酰胺和氟苯蟲(chóng)酰胺在我國(guó)登記，并逐漸成為防治二化螟的主要?dú)⑾x(chóng)劑。

目前登記應(yīng)用于二化螟防治的單劑殺蟲(chóng)劑產(chǎn)品有485種，主要品種有氯蟲(chóng)苯甲酰胺、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（甲維鹽）、三唑磷、毒死蜱等，主要分類為雙酰胺類、大環(huán)內(nèi)酯類和有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑。

2.1.3 稻縱卷葉螟常用殺蟲(chóng)劑的發(fā)展

稻縱卷葉螟的化學(xué)防治主要經(jīng)歷了以下3個(gè)階段：第一階段，上世紀(jì)50～70年代，主要使用六六六等有機(jī)氯類化學(xué)藥劑；第二階段，1983年我國(guó)禁用六六六、滴滴涕、殺蟲(chóng)脒等高毒農(nóng)藥后，開(kāi)始以有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑（毒死蜱、辛硫磷等）和沙蠶毒素類殺蟲(chóng)劑（殺蟲(chóng)單、殺蟲(chóng)雙）為主；第三階段，2010年禁用了高毒有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑甲胺磷、久效磷等，防治藥劑多樣化。

目前登記用于稻縱卷葉螟防治的化學(xué)單劑產(chǎn)品有743種，主要包括有機(jī)磷類殺蟲(chóng)劑（毒死蜱、辛硫磷等），大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲(chóng)劑（阿維菌素、乙基多殺菌素等）和雙酰胺類殺蟲(chóng)劑（氯蟲(chóng)苯甲酰胺、四氯蟲(chóng)酰胺等）。

2.2 稻飛虱的抗藥性現(xiàn)狀

2.2.1 褐飛虱的抗藥性現(xiàn)狀

褐飛虱對(duì)大多數(shù)化學(xué)藥劑均已產(chǎn)生抗性。2021年，宋鑫宇等監(jiān)測(cè)了我國(guó)8個(gè)省12個(gè)褐飛虱田間種群的抗藥性。研究發(fā)現(xiàn)：除了上海金山、江西上高、湖南邵陽(yáng)3個(gè)褐飛虱種群對(duì)吡蚜酮處于中等水平抗性，抗性倍數(shù)為53.9～93.6倍，其余皆為高水平抗性，抗性倍數(shù)為104.6～347.8倍；對(duì)呋蟲(chóng)胺、烯啶蟲(chóng)胺、毒死蜱、氟啶蟲(chóng)胺腈以中等水平抗性為主；對(duì)三氟苯嘧啶為敏感到低水平抗性。2022年，褐飛虱對(duì)主要藥劑的抗性變化不明顯，對(duì)呋蟲(chóng)胺、吡蚜酮的抗性呈下降趨勢(shì)，但整體仍處于中等至高水平抗性；對(duì)新煙堿類藥劑吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類殺蟲(chóng)劑噻嗪酮為高水平抗性；對(duì)烯啶蟲(chóng)胺、氟啶蟲(chóng)胺腈、環(huán)氧蟲(chóng)啶、毒死蜱仍以中等水平抗性為主。

2.2.2 白背飛虱的抗藥性現(xiàn)狀

2021年監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：廣西、福建、四川、安徽、江蘇等地的白背飛虱田間種群對(duì)三氟苯嘧啶、氟啶蟲(chóng)胺腈、吡蚜酮等大部分殺蟲(chóng)劑處于敏感至低水平抗性階段，對(duì)噻嗪酮、毒死蜱以中等水平抗性為主（抗性倍數(shù)分別為49.0～79.2倍、6.7～38.6倍）。2022年，白背飛虱對(duì)新煙堿類藥劑的抗性呈發(fā)展趨勢(shì)，吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺均出現(xiàn)中等水平抗性的田間種群，廣東恩平種群對(duì)吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)已達(dá)到53.3倍。整體來(lái)看，白背飛虱對(duì)多數(shù)藥劑的抗性變化不明顯，除對(duì)噻嗪酮、毒死蜱的抗性水平較高外，對(duì)其他藥劑仍處于敏感至低水平抗性階段。

2.2.3 灰飛虱的抗藥性現(xiàn)狀

2021—2022年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，安徽、江蘇和浙江3個(gè)省的灰飛虱田間種群對(duì)噻嗪酮為中等到高水平抗性（抗性倍數(shù)為89.2～146.6倍），對(duì)毒死蜱為中等水平抗性，對(duì)吡蚜酮、烯啶蟲(chóng)胺、噻蟲(chóng)嗪、呋蟲(chóng)胺、氟啶蟲(chóng)胺腈等殺蟲(chóng)劑均處于敏感至低水平抗性階段。

2.3 二化螟的抗藥性現(xiàn)狀

2008年，氯蟲(chóng)苯甲酰胺在我國(guó)登記上市后，迅速成為長(zhǎng)江中下游稻區(qū)二化螟防治的主要藥劑。2010—2013年間進(jìn)行的我國(guó)7個(gè)省68個(gè)二化螟田間種群對(duì)雙酰胺類殺蟲(chóng)劑敏感性測(cè)定中，大多數(shù)種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺處于敏感水平階段，只有少數(shù)種群表現(xiàn)出低水平抗性。2014—2016年，監(jiān)測(cè)到浙江和江西部分種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺抗性上升為中等水平（抗性倍數(shù)27.8～77.6倍）。但2017—2018年，江西、浙江及湖南種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺已達(dá)高水平抗性，其中，江西南昌種群抗性水平最高（抗性倍數(shù)536.8倍），安徽和湖北大部分種群也升至中等水平抗性（抗性倍數(shù)10.7～58.1倍）。2019—2022年，氯蟲(chóng)苯甲酰胺高抗區(qū)域擴(kuò)展至安徽、湖北、上海及華南稻區(qū)，其中，江西南昌種群的抗性高達(dá)1293.1倍；湖北、江西、湖南及浙江田間種群對(duì)阿維菌素也已達(dá)高水平抗性（抗性倍數(shù)101.3～443.5倍）；多數(shù)監(jiān)測(cè)種群對(duì)甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、乙基多殺菌素、毒死蜱、三唑磷為中等水平抗性；目前所有田間種群對(duì)環(huán)丙氟蟲(chóng)胺和殺蟲(chóng)單均處于敏感水平。

2.4 稻縱卷葉螟的抗藥性現(xiàn)狀

2003年，蘇建坤等監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，江蘇揚(yáng)州地區(qū)稻縱卷葉螟種群對(duì)殺蟲(chóng)單、甲基對(duì)硫磷產(chǎn)生低至中等水平抗性。隨著高毒農(nóng)藥的禁用，防治稻縱卷葉螟主要應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類殺蟲(chóng)劑、雙酰胺類殺蟲(chóng)劑。2019年，李增鑫等[35]發(fā)現(xiàn)，湖北孝感稻縱卷葉螟種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺產(chǎn)生了7倍左右的抗性，長(zhǎng)沙種群對(duì)溴氰蟲(chóng)酰胺也產(chǎn)生了7倍左右的抗性，而華中其他地區(qū)的稻縱卷葉螟田間種群對(duì)雙酰胺類殺蟲(chóng)劑尚未產(chǎn)生抗性。2021年，湖南、廣西稻縱卷葉螟田間種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺產(chǎn)生中等水平抗性（抗性倍數(shù)13.4～22.1倍）。2022年，廣西興安、江蘇丹陽(yáng)、安徽潛山、安徽廬江和湖北武穴稻縱卷葉螟田間種群對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺快速升至高水平抗性（抗性倍數(shù)102.3～135.1倍），且對(duì)其他雙酰胺類藥劑存在較高水平的交互抗性；對(duì)阿維菌素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽為低至中等水平抗性（抗性倍數(shù)分別為6.0～32.0倍、7.4～50.0倍）；對(duì)乙基多殺菌素的抗性以低水平抗性為主；目前田間種群對(duì)茚蟲(chóng)威、氰氟蟲(chóng)腙、毒死蜱仍處于敏感水平。

3 水稻田殺蟲(chóng)劑應(yīng)用的關(guān)鍵技術(shù)研究進(jìn)展

由于化學(xué)殺蟲(chóng)劑的長(zhǎng)期或不合理使用，水稻害蟲(chóng)抗藥性問(wèn)題嚴(yán)重。在缺乏高效防治藥劑，提倡高效精準(zhǔn)綠色植保的方針下，害蟲(chóng)的防治技術(shù)得到了發(fā)展。傳統(tǒng)的植保設(shè)備往往采取大容量、大霧滴的設(shè)計(jì)，導(dǎo)致田間農(nóng)藥施用過(guò)量，造成環(huán)境污染、農(nóng)藥殘留超標(biāo)及害蟲(chóng)再猖獗等一系列問(wèn)題。近年來(lái)，隨著綠色防控和專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治協(xié)同推進(jìn)，創(chuàng)新發(fā)展了自走式植保機(jī)械、航空植保等新型施藥技術(shù)，水稻田農(nóng)藥的有效利用率也明顯提高。

交替輪換使用不同抗性機(jī)理的藥劑是保障水稻田殺蟲(chóng)劑有效性的重要措施。由于水稻稻飛虱、二化螟、稻縱卷葉螟已出現(xiàn)嚴(yán)重的抗藥性問(wèn)題，單一依靠某一種或某一類殺蟲(chóng)劑已很難做到對(duì)害蟲(chóng)的有效防控。如在褐飛虱的防治中，盡管三氟苯嘧啶對(duì)其高效，但用藥建議為每季水稻使用1次，并做好與吡蚜酮及其混劑的交替輪換使用；在使用乙基多殺菌素防治抗藥性二化螟時(shí)，每季水稻最多使用2次，并注意與其他不同作用機(jī)理的藥劑輪換使用。

種衣劑或拌種技術(shù)的使用有效控制了水稻苗期蟲(chóng)害。三氟苯嘧啶拌種、包衣的應(yīng)用可有效控制早期稻飛虱蟲(chóng)源基數(shù)。武慶發(fā)現(xiàn)，三氟苯嘧啶拌種處理水稻種子，播種后56～133d對(duì)田間褐飛虱防治效果仍在80%以上。唐濤等采用24%氟苯蟲(chóng)酰胺水分散粒劑1～4g拌種處理1kg水稻種子，播種后64d對(duì)稻縱卷葉螟的防效為77.3%。韓永強(qiáng)等采用50%氯蟲(chóng)苯甲酰胺懸浮劑1.25g拌種處理1kg水稻種子，對(duì)二化螟的防效在93%以上，對(duì)稻縱卷葉螟的防效在70%以上，同時(shí)還能促進(jìn)水稻生長(zhǎng)，具有一定的增產(chǎn)效應(yīng)。

″送嫁藥″技術(shù)改變了傳統(tǒng)的水稻害蟲(chóng)防治理念，尤其是在成蛾高峰期多，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)時(shí)，效果顯著。″送嫁藥″是指水稻移栽（包括機(jī)插、拋栽或人工栽插等方式）前在秧苗期使用的最后一次農(nóng)藥，包括防病、防蟲(chóng)、補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)和增加抵抗力的藥劑等。秧苗帶藥移栽，由″蟲(chóng)等藥″變?yōu)椤逅幍认x(chóng)″，不但確保秧苗健壯不帶病蟲(chóng)害，預(yù)防、減輕或推遲大田病蟲(chóng)的發(fā)生和為害，有效減輕水稻分蘗期病蟲(chóng)的防治壓力，還具有省工、省力、省藥的特點(diǎn)，起到事半功倍的效果。20世紀(jì)70年代，寧德地區(qū)農(nóng)科所研究了晚稻秧苗帶藥移栽的治蟲(chóng)效果，用40%樂(lè)果乳油500倍液處理秧苗，移植后11d對(duì)稻飛虱防治效果達(dá)到85.1%。江西、湖南等地農(nóng)民習(xí)慣在移栽秧苗前施用″送嫁藥″，對(duì)控制早稻1代二化螟、減輕大田期二化螟發(fā)生基數(shù)和發(fā)生程度有較好效果，19%溴氰蟲(chóng)酰胺懸浮劑處理40d后，對(duì)二化螟造成的枯鞘和枯心防效良好。

合理使用性誘劑，做到適期施藥，提高藥劑防治效果。性誘劑是人工合成雌蛾在性成熟后釋放出一種能吸引同種雄蛾尋求交配的化學(xué)物質(zhì)。通過(guò)性誘劑，實(shí)現(xiàn)對(duì)二化螟和稻縱卷葉螟的短期精準(zhǔn)測(cè)報(bào)，從而確定化學(xué)藥劑的施藥適期，有效提高化學(xué)藥劑的防治效果。蔡慶堯等研究了性誘劑對(duì)二化螟的防效，發(fā)現(xiàn)性誘劑群集誘殺方法可明顯減少藥劑防治前的螟害率，枯鞘叢率下降60.7%，枯鞘株率下降65%。

無(wú)人機(jī)施藥提高了作業(yè)效率，是精準(zhǔn)施藥技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。植保無(wú)人機(jī)具有作業(yè)效率高、防治效果好、勞動(dòng)強(qiáng)度低、對(duì)作物安全的特點(diǎn)，特別是對(duì)水稻中后期病蟲(chóng)害防治效果顯著，能徹底解決水稻中后期病蟲(chóng)害防治困難或延誤防治時(shí)間等問(wèn)題，從而避免水稻產(chǎn)量的嚴(yán)重?fù)p失。隨著飛防助劑、無(wú)人機(jī)機(jī)器等一系列研發(fā)創(chuàng)新，近幾年農(nóng)用植保無(wú)人機(jī)得到迅猛發(fā)展，無(wú)人機(jī)噴藥技術(shù)逐漸成熟。創(chuàng)新型無(wú)人機(jī)通過(guò)搭載遙感相機(jī)和傳感器能自動(dòng)獲取大范圍的農(nóng)田信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)具體水稻蟲(chóng)害災(zāi)情點(diǎn)的農(nóng)藥精確噴灑，同時(shí)極大減少了農(nóng)藥的使用量。陳豪明等研究結(jié)果證明，無(wú)人機(jī)噴霧施藥對(duì)二化螟防效達(dá)到90%。趙蓮英研究了植保無(wú)人機(jī)噴施納米農(nóng)藥對(duì)水稻主要害蟲(chóng)的防治效果，藥后7d，對(duì)稻飛虱的防效達(dá)到95.7%，對(duì)5代稻縱卷葉螟的防效為88.2%，殺蟲(chóng)效果均高于對(duì)照藥劑。

4 總結(jié)與展望

水稻田重要害蟲(chóng)占據(jù)我國(guó)一類農(nóng)作物害蟲(chóng)數(shù)量的3/10，且抗藥性問(wèn)題突出，在今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)其防治仍離不開(kāi)化學(xué)農(nóng)藥的使用。因此，在充分利用其他防治措施的前提下，如何利用現(xiàn)代化的加工手段和施藥技術(shù)，提高現(xiàn)有殺蟲(chóng)劑的利用率和防治效果，延長(zhǎng)其有效使用時(shí)間，仍是水稻害蟲(chóng)防控的長(zhǎng)期研究課題。而高效植保裝備、省力化施藥技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，將施藥技術(shù)由自動(dòng)化、機(jī)械化走向精準(zhǔn)化、智能化，也為水稻田殺蟲(chóng)劑的安全高效使用帶來(lái)了新的曙光。

來(lái)源：《現(xiàn)代農(nóng)藥》2024年04期